Sostenibilidad fiscal y gobierno
Gestión Pública

Indicadores

SI

Existencia de proceso de planificación participativa

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a PEM

SI

Existencia de presupuesto participativo

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

1

sesiones

Sesiones públicas de rendición de cuentas por año

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

HCD

Evolución

SI

Existencia de presupuesto plurianual

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

SI

Remuneración del personal basado en un sistema de indicadores de desempeño

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

NO

Existencia de sistemas electrónicos para el seguimiento de la gestión de la municipalidad

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

SI

Existencia de sistemas electrónicos de adquisiciones

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

N/D

Transparency Index

MGP-ICES

Confiabilidad

N/A

Fuente

NA

100%

Cuentas de la municipalidad auditadas

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Montevideo
100
Asunción
100
Florianópolis
100
Mar del Plata
100
Cochabamba Metropolitana
70

100%

Cuentas de empresas municipales auditadas por un tercero

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Montevideo
100
Florianópolis
100
Mar del Plata
100
Cochabamba Metropolitana
75
La Paz
27.27

NO

Existencia de sistemas electrónicos para el seguimiento de la gestión de la municipalidad

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

44.91%

Ingresos propios como porcentaje de ingresos totales

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Montevideo
86
Florianópolis
54.3
La Paz
46
Mar del Plata
44.91
Cochabamba Metropolitana
30.24

N/A

Impuestos a la propiedad como porcentaje de ingresos totales

MGP-ICES

Confiabilidad

N/A

Fuente

NA

55.07%

Transferencias totales como porcentaje del ingreso total

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Mar del Plata
55.07
La Paz
54
Florianópolis
42.9
Montevideo
8
Valdivia
5.6

30.87%

Transferencias con uso específico asignado como porcentaje del total de transferencias

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Montevideo
49
Mar del Plata
30.87
Valdivia
21
La Paz
20
Florianópolis
0.5

0.02%

Ingresos de otras fuentes (donantes externos) como porcentaje del ingreso total

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Valdivia
10.9
Cochabamba Metropolitana
7
Montevideo
6
Mar del Plata
0.02
La Paz
0

70%

Impuestos recaudados como porcentaje de los impuestos facturados

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Montevideo
84
Florianópolis
73.6
Mar del Plata
70
La Paz
16
Asunción
2

NO

Existencia de indicadores de desempeño y metas para seguimiento de ejecución del presupuesto

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

78.5%

Presupuesto bruto operativo

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Asunción
86.76
Florianópolis
86.6
Mar del Plata
78.5
La Paz
79
Montevideo
79

14.4%

Presupuesto bruto de capital

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Cochabamba Metropolitana
49.43
Montevideo
21
Mar del Plata
14.4
Paraná
8
La Paz
0.03

28.32%

Tasa de crecimiento anual del gasto operativo

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Mar del Plata
28.32
Montevideo
15.5
La Paz
12.97
Florianópolis
10.57
Asunción
2

37.08%

Tasa de crecimiento anual del gasto de capital

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Mar del Plata
37.08
Florianópolis
13.4
La Paz
10.48
Montevideo
5.7
Asunción
3

0.8%

Gasto de la inversión fija bruta como porcentaje del PIB local

MGP-ICES N/D

Confiabilidad

N/D No disponible

Fuente

N/D

Evolución

Comparación con otras ciudades

Montevideo
20
Cochabamba Metropolitana
8.75
Mar del Plata
0.8
Paraná
0.6
Salta
1.2

NO

El presupuesto está alineado con la planificación, sus objetivos e indicadores

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

100%

Recuperación de costos de empresas municipales de provisión de servicios

MGP-ICES N/D

Confiabilidad

N/D No disponible

Fuente

N/D

Evolución

Comparación con otras ciudades

Mar del Plata
100
Montevideo
96.6
Cochabamba Metropolitana
90
Paraná
0
La Paz
-15

100%

Agencias municipales cuyas cuentas son auditadas por terceros

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Mar del Plata
100
Cochabamba Metropolitana
100
Valdivia
83
Paraná
0
Montevideo
0

N/A

Activos acumulados de pensión / obligaciones correspondientes a pensión

MGP-ICES

Confiabilidad

N/A

Fuente

NA

14.36%

Coeficiente del servicio de la deuda

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Mar del Plata
14.36
Florianópolis
7.9
Paraná
3
Asunción
2
La Paz
0.21

6.4%

Deuda total como porcentaje de ingresos totales

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Montevideo
32
Cochabamba Metropolitana
16
Paraná
16
Mar del Plata
6.4
Valdivia
4.3

-11.7%

Crecimiento anual del servicio de la deuda

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Cochabamba Metropolitana
27
Salta
-6.06
Mar del Plata
-11.7
Paraná
-50

-27.09%

Crecimiento de la deuda

MGP-ICES A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Florianópolis
19.7
La Paz
7
Asunción
1
Valdivia
-13
Mar del Plata
-27.09

Kit de Divulgación

Accedé al Kit de Divulgación para ver el contenido del capítulo en placas gráficas, gifs animados, videos, gacetillas, infografías y mapas.

IR AL KIT

Encuesta

Accedé a los resultados de las encuestas 2012, 2015 y 2016, que nos permiten ver cuál es la opinión de los marplatenses en cada una de las 7 zonas en que dividimos la ciudad en relación al tema Gestión Pública

Ir a la encuesta interactiva

Descargas

30-06-2016
Primer Informe de MdP Entre Todos | Monitoreo Ciudadano | 14 | Gestión pública, moderna y participativa

Descargar pdf 14 páginas
30-06-2016
Primer Informe de MdP Entre Todos | Monitoreo Ciudadano | 15 | Gestión económica y financiera del Municipio

Descargar pdf 24 páginas
01-07-2016
Primer Informe de MdP Entre Todos | Monitoreo Ciudadano | 14 | Encuesta Gestión Pública

Descargar pdf 7 páginas
01-07-2016
Primer Informe de MdP Entre Todos | Monitoreo Ciudadano | 15 | Encuesta Gestión Financiera

Descargar pdf 5 páginas
29-10-2018
Segundo Informe de MdP Entre Todos | Monitoreo Ciudadano | 18 | Gestión Económico Financiera del MGP

Descargar pdf 32 páginas