Sostenibilidad fiscal y gobierno
Gestión Pública

Indicadores

Existe un PEM

Existencia de proceso de planificación participativa

MDPET 2015 A1 Desempeño potencialmente crítico

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a PEM

Participación de la sociedad civil en menos del 10% del total del presupuesto

Existencia de presupuesto participativo

MDPET 2015 A1 Desempeño potencialmente crítico

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

1

sesiones

Sesiones públicas de rendición de cuentas por año

MDPET 2015 A1 Desempeño potencialmente crítico

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

HCD

Evolución

El presupuesto solo contempla un año

Existencia de presupuesto plurianual

MDPET 2015 A1 No sostenible, desempeño altamente crítico

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Menos del 10% del personal se remunera en base a un sistema de indicadores de desempeño

Remuneración del personal basado en un sistema de indicadores de desempeño

MDPET 2015 A1 No sostenible, desempeño altamente crítico

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Existe un sistema electrónico de administración pero no mide avances y resultados

Existencia de sistemas electrónicos para el seguimiento de la gestión de la municipalidad

MDPET 2015 A1 No sostenible, desempeño altamente crítico

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

No existe un sistema de adquisiciones electrónicas

Existencia de sistemas electrónicos de adquisiciones

MDPET 2015 A1 No sostenible, desempeño altamente crítico

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

N/A

Transparency Index

MDPET 2015

Confiabilidad

N/A

Fuente

NA

100%

Cuentas de la municipalidad auditadas

MDPET 2015 A1 Sostenible, buen desempeño

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Montevideo
100
Asunción
100
Florianópolis
100
Mar del Plata
100
Cochabamba Metropolitana
70

100%

Cuentas de empresas municipales auditadas por un tercero

MDPET 2015 A1 Sostenible, buen desempeño

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Montevideo
100
Florianópolis
100
Mar del Plata
100
Cochabamba Metropolitana
75
La Paz
27.27

Existe un sistema electrónico de administración pero no mide avances y resultados

Existencia de sistemas electrónicos para el seguimiento de la gestión de la municipalidad

MDPET 2015 A1 No sostenible, desempeño altamente crítico

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

52.2%

Ingresos propios como porcentaje de ingresos totales

MDPET 2015 A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Montevideo
86
Florianópolis
54.3
Mar del Plata
52.2
La Paz
46
Cochabamba Metropolitana
30.24

N/A

Impuestos a la propiedad como porcentaje de ingresos totales

MDPET 2015

Confiabilidad

N/A

Fuente

NA

47.8%

Transferencias totales como porcentaje del ingreso total

MDPET 2015 A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

La Paz
54
Mar del Plata
47.8
Florianópolis
42.9
Montevideo
8
Valdivia
5.6

20.4%

Transferencias con uso específico asignado como porcentaje del total de transferencias

MDPET 2015 A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Montevideo
49
Valdivia
21
Mar del Plata
20.4
La Paz
20
Florianópolis
0.5

0.1%

Ingresos de otras fuentes (donantes externos) como porcentaje del ingreso total

MDPET 2015 A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Valdivia
10.9
Cochabamba Metropolitana
7
Montevideo
6
Mar del Plata
0.1
La Paz
0

68.7%

Impuestos recaudados como porcentaje de los impuestos facturados

MDPET 2015 A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Montevideo
84
Florianópolis
73.6
Mar del Plata
68.7
La Paz
16
Asunción
2

No existen indicadores de desempeño ni metas para el seguimiento del presupuesto

Existencia de indicadores de desempeño y metas para seguimiento de ejecución del presupuesto

MDPET 2015 A1 No sostenible, desempeño altamente crítico

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

90.3%

Presupuesto bruto operativo

MDPET 2015 A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Mar del Plata
90.3
Asunción
86.76
Florianópolis
86.6
La Paz
79
Montevideo
79

3.2%

Presupuesto bruto de capital

MDPET 2015 A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Cochabamba Metropolitana
49.43
Montevideo
21
Paraná
8
Mar del Plata
3.2
La Paz
0.03

44.7%

Tasa de crecimiento anual del gasto operativo

MDPET 2015 A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Mar del Plata
44.7
Montevideo
15.5
La Paz
12.97
Florianópolis
10.57
Asunción
2

-22.3%

Tasa de crecimiento anual del gasto de capital

MDPET 2015 A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Florianópolis
13.4
La Paz
10.48
Montevideo
5.7
Asunción
3
Mar del Plata
-22.3

N/D

Gasto de la inversión fija bruta como porcentaje del PIB local

MDPET 2015 N/D

Confiabilidad

N/D No disponible

Fuente

N/D

Evolución

Comparación con otras ciudades

Montevideo
20
Cochabamba Metropolitana
8.75
Mar del Plata
N/D
Paraná
0.6
Salta
1.2

Menos del 30% de los programas del presupuesto coinciden con los del plan de desarrollo o no existe un plan

El presupuesto está alineado con la planificación, sus objetivos e indicadores

MDPET 2015 A1 No sostenible, desempeño altamente crítico

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

N/D

Recuperación de costos de empresas municipales de provisión de servicios

MDPET 2015 N/D

Confiabilidad

N/D No disponible

Fuente

N/D

Evolución

Comparación con otras ciudades

Montevideo
96.6
Cochabamba Metropolitana
90
Paraná
0
Mar del Plata
N/D
La Paz
-15

100%

Agencias municipales cuyas cuentas son auditadas por terceros

MDPET 2015 A1 Sostenible, buen desempeño

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Mar del Plata
100
Cochabamba Metropolitana
100
Valdivia
83
Paraná
0
Montevideo
0

N/A

Activos acumulados de pensión / obligaciones correspondientes a pensión

MDPET 2015

Confiabilidad

N/A

Fuente

NA

29%

Coeficiente del servicio de la deuda

MDPET 2015 A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Mar del Plata
29
Florianópolis
7.9
Paraná
3
Asunción
2
La Paz
0.21

23.9%

Deuda total como porcentaje de ingresos totales

MDPET 2015 A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Montevideo
32
Mar del Plata
23.9
Paraná
16
Cochabamba Metropolitana
16
Valdivia
4.3

27.5%

Crecimiento anual del servicio de la deuda

MDPET 2015 A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Mar del Plata
27.5
Cochabamba Metropolitana
27
Salta
-6.06
Paraná
-50

41.9%

Crecimiento de la deuda

MDPET 2015 A1

Confiabilidad

A1 Altamente fiable - Margen de error de 0% a 1%

Fuente

Elaboración propia en base a MGP

Evolución

Comparación con otras ciudades

Mar del Plata
41.9
Florianópolis
19.7
La Paz
7
Asunción
1
Valdivia
-13

Kit de Divulgación

Accedé al Kit de Divulgación para ver el contenido del capítulo en placas gráficas, gifs animados, videos, gacetillas, infografías y mapas.

IR AL KIT

Encuesta

Accedé a los resultados de las encuestas 2012, 2015 y 2016, que nos permiten ver cuál es la opinión de los marplatenses en cada una de las 7 zonas en que dividimos la ciudad en relación al tema Gestión Pública

Ir a la encuesta interactiva

Descargas

30-06-2016
Primer Informe de MdP Entre Todos | Monitoreo Ciudadano | 14 | Gestión pública, moderna y participativa

Descargar pdf 14 páginas
30-06-2016
Primer Informe de MdP Entre Todos | Monitoreo Ciudadano | 15 | Gestión económica y financiera del Municipio

Descargar pdf 24 páginas
01-07-2016
Primer Informe de MdP Entre Todos | Monitoreo Ciudadano | 14 | Encuesta Gestión Pública

Descargar pdf 7 páginas
01-07-2016
Primer Informe de MdP Entre Todos | Monitoreo Ciudadano | 15 | Encuesta Gestión Financiera

Descargar pdf 5 páginas
29-10-2018
Segundo Informe de MdP Entre Todos | Monitoreo Ciudadano | 18 | Gestión Económico Financiera del MGP

Descargar pdf 32 páginas